Discussion utilisateur:Octopuss

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Participations[modifier le code]

Édith Royer[modifier le code]

Bonjour. J'ai passé une heure en début d'après-midi à corriger la forme et la mise en page de l'article consacré à Édith Royer. Et patatras, tout a été supprimé car cet article était en fait une copie servile de quelques paragraphes de la page web http://voiemystique.free.fr/edith_royer.htm. Attention en effet à ne pas violer ainsi le copyright, c'est tout à fait répréhensible par la loi. Cordialement. AntonyB (d) 11 octobre 2011 à 16:32 (CEST)

J'ai pourtant reçu l'autorisation du Webmaster par email :
Monsieur, Excusez-moi de répondre si tard à votre demande. Vous pouvez en effet utiliser "quelques bribes" de notre texte, en précisant seulement l'origine, comme cela se fait toujours d'ailleurs sur Wikipédia que je fréquente asseze souvent. Bien à vous, Alphonse Rocha, Webmaster
Octopuss (d)

Paul Schoonbroodt[modifier le code]

Bonjour Octopuss, excusez-moi d'être allé si vite en besogne tout à l'heure. Attention cependant : si le contenu d'un article ne permet pas de comprendre d'emblée que les critères de notoriété sont remplis, il est à la charge de son rédacteur de donner des sources le prouvant or à la lecture de l'article dans son état actuel, rien ne permet au lecteur de comprendre en quoi ce prêtre mérite un article sur Wikipédia - d'où la suppression, certes mal avisée, de la page. Cordialement, Alchemica (d) 29 mai 2012 à 11:20 (CEST)[répondre]

Barthélémy Holzhauser[modifier le code]

merci pour crée Barthélémy Holzhauser--symposiarch (d) 23 juin 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour avoir retoqué l'article, c'est beaucoup mieux comme ça. Je m'intéresse aussi au Marquis de la Franquerie, Grand Monarque, et Marie-Julie Jahenny A bientôt ! Octopuss (d) 23 juin 2012 à 14:30 (CEST)[répondre]

Éditions de Chiré[modifier le code]

corrigé ! Octopuss (d) 3 septembre 2012 à 18:12 (CEST)[répondre]

Robert Martel[modifier le code]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 31 août 2012 à 13:35 (CEST)[répondre]

Mais enfin de quoi parlez vous ??? Quel article ? ET Protégé par quel droits d'auteur ??? Veuillez répondre avec source. Merci. Octopuss (d) 31 août 2012 à 14:37 (CEST)[répondre]


Bonjour, Merci de prendre connaissance du message précédent- Site copié : [1] Bonne continuation - Lomita (d) 3 septembre 2012 à 18:00 (CEST)[répondre]

FAUX ! J'ai réécrit complètement l'article, qui n'a plus rien du tout à voir avec quoi que ce soit. Si c'est une copie, prouvez Le ! Merci Octopuss (d) 3 septembre 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]
Pourquoi ne me répondez vous pas ??? Pourquoi avoir supprimé aussi le paragraphe sur le Comité de salut public (1958) ??? Cette suppression est lamentable comme le reste ! J'y ai passé des heures..! Et impossible de revenir en arrière !! L'article avait pourtant été entièrement réécrit ! Je l'affirme !! Pour qui vous prenez vous pour bloquer l'article ainsi et détruire mon travail ?? Octopuss (d) 3 septembre 2012 à 18:29 (CEST)[répondre]

Bonjour pourquoi ne me répondez vous pas sur ma page de discussion ? J'ai passé beaucoup de temps à réécrire l'article.. Merci Octopuss (d) 3 septembre 2012 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, un peu de patience ! Je ne suis pas aux ordres ! vous avez copiez une partie de l'article sur [2] voir par exemple ce passage [3], et celui ci [4] - Vous avez déjà été informé que wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; - Bonne continuation --Lomita (d) 3 septembre 2012 à 18:51 (CEST)[répondre]

L'article Bruno Roy-Henry est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruno Roy-Henry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Roy-Henry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

22 juillet 2012 à 01:41 (CEST)Patrick Rogel (d)

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Garfieldairlines 3 novembre 2009 à 21:00 (CET)[répondre]

L'article Clarence Kelly est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clarence Kelly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clarence Kelly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:11 (CEST)[répondre]

L'article Claude Mouton-Raimbault est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Mouton-Raimbault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Mouton-Raimbault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 1 avril 2017 à 22:16 (CEST)[répondre]

Les articles Lecture et Tradition et Éditions de Chiré#Lecture et Tradition sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Lecture et Tradition et Éditions de Chiré#Lecture et Tradition » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lecture et Tradition et Éditions de Chiré#Lecture et Tradition.

Message déposé par NAH, le le 29 octobre 2017 à 14:03 (CET)[répondre]

Les articles Lectures françaises et Éditions de Chiré sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Lectures françaises et Éditions de Chiré » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lectures françaises et Éditions de Chiré.

Message déposé par NAH, le le 28 février 2018 à 15:07 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Paul Schoonbroodt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paul Schoonbroodt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:12 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Marie-Julie Jahenny »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Julie Jahenny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Julie Jahenny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2021 à 22:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Institut Mater Boni Consilii »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut Mater Boni Consilii » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Mater Boni Consilii/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2022 à 23:31 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Brunero Gherardini » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Brunero Gherardini » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brunero Gherardini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2022 à 22:58 (CEST)[répondre]

LHR : Aide pour création de page wiki sur un disciple de Jean Vaquié ?[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous m’aider à créer une page sur Louis Hubert Remy disciple de jean vaquie sur lequel vous avez créé la page ? merci

utilisateur duchemin22 Duchemin22 (discuter) 5 août 2023 à 01:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Duchemin22, pour cela il faudrait d'abord lister toutes ses publications qq part, ensuite, oui on pourrait créer la page..
Pouvez-vous commencer ce travail ? Merci
Octopuss (discuter) 25 septembre 2023 à 19:04 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Octopuss&oldid=208190644 ».